|
Інтерв'ю прокурора м. Києва Сергія Юлдашева Інтернет-виданню "Главком"
Новый Генпрокурор Виктор Шокин начал свою работу резво – громкие аресты деятелей прошлого режима, представление в Раду на задержание одиозных судей Печерского суда… В общем, успел за неделю сделать то, чего так настойчиво требовали от его предшественника Виталия Яремы полгода.
«Жить по-новому» придется и региональным прокурорам, которым нужно будет доказать свою необходимость новому начальству. Уже есть первые жертвы «новой метлы» – в первые же дни работы Шокин уволил прокуроров Донецкой и Харьковской областей.
Прокурор одного из ключевых регионов – Киева – Сергей Юлдашев, который занял это место при Яреме, уверяет, что сможет сработаться с новым начальством. Даже несмотря на то, что по формальным признакам он попадает под вторую волну люстрации из-за «сотрудничества с режимом Януковича».
Региональные прокуратуры, в основном, занимаются «бытовухой», но статус столицы делает прокуратуру Киева вовлеченной в громкие процессы. Например, она расследует события на Майдане и производства, открытые на одиозных судей Печерского суда. Юлдашев рассказал «Главкому» о том, какой наследие в ГПУ оставил его бывший шеф, чего требует новый Генпрокурор. Прокурор Киева также объяснил, почему он не собирается выполнять закон о люстрации, и вспомнил историю судьи Царевич, неделю прятавшейся от следователей в совещательной комнате.
«Закон о люстрации – антиконституционен»
Обычно прокурора Киева меняют при каждой смене власти на Резницкой. Тот же Ярема так и сделал, когда вас назначил. Вы уже подыскали себе новую работу?
Да, действительно, исторически именно так и происходило. Хотя вот мой предшественник, Николай Герасимюк, пошел на повышение, стал первым заместителем Генерального прокурора. Я бы тоже не возражал против такого «увольнения».
А если серьезно, с Виктором Шокиным я познакомился буквально в первые дни своего назначения прокурором Киева. И с самого начала у нас сложились нормальные служебные отношения. Кстати, впервые сложилась уникальная ситуация: и прокурор Киева, и Генеральный прокурор – коренные киевляне. Это некоторым образом прецедент (улыбается).
Слухи о том, что Ярему «уйдут», ходили довольно давно. Вы же говорили, что сложно будет найти профессиональную замену такому человеку. И вот Президент нашел Шокина, причем в самой же Генпрокуратуре.
Знаете, сейчас это некий тренд поливать грязью Виталия Ярему, но вы от меня этого не услышите. Я благодарен судьбе, что мне довелось работать под руководством этого человека.
А Виктор Николаевич Шокин – это глыба. Он имеет огромнейший стаж прокурорской и следственной работы, прекрасно знает эту систему изнутри, знает за какие ниточки нужно дернуть, чтобы получить результат. В этом вы уже все могли убедиться по его работе за первые недели.
Ярема объяснял свои мотивы, когда уходил? Говорили, что это было чуть ли не его личное желание.
Да, это было его решение. Видимо, он внутренне почувствовал, что пришло время уйти.
Он собирал коллектив? Как-то прощался?
Нет, нас не собирали. Мне сложно сказать, когда он для себя это решил. Но скажу откровенно, когда я в пятницу, 6 февраля, смотрел его выступление в Верховной Раде, то не предполагал, что следующим его шагом будет отставка.
Вы можете отправиться вслед за Яремой, только не по своему желанию – попадаете под люстрацию. Уже вот-вот должна начаться люстрация по второй волне.
С 11 марта мы начинаем проводить второй этап люстрации. У нас под закон попадает наибольшее количество прокурорских сотрудников. Киев – единственный регион, где под люстрацию по должности попадают прокуроры районного уровня и их заместители.
Мое отношение к закону о люстрации не изменилось. Я готов принимать решение в отношении прокуроров, которые привлекали к ответственности активистов Майдана, и тут не может быть никаких компромиссов. Но совершенно не готов увольнять людей просто потому, что они занимали определенную должность. Думаю, не имею морального права этого делать, потому что сам попадаю под эту категорию. Я убежден, что оценивать людей нужно за их действия, а не за то, где и при какой власти они работали.
По сути, вы говорите о готовности нарушить закон.
Я бы сказал иначе: этот закон нарушает конституционные права человека. Эксперты насчитали до 10 статей этого закона, нарушающих конституционные предписания. Вина должна быть доказана в каждом конкретном случае. Верховенство права должно исходить из презумпции невиновности и права на защиту, и я настаиваю на индивидуальном подходе применения этого закона. Собственно, об этом и говорится в выводах Венецианской комиссии. Если вы помните, главный месседж председателя комиссии Джанни Букиккио — привести закон в соответствии с европейскими стандартами в сфере защиты прав человека и не увольнять людей, пока это не будет сделано.
Иначе получаются такие «ляпы», как с генералом Воробьевым (бывший командующий Сухопутных войск отказался выполнять приказ Виктора Януковича о применении силы к активистам Майдана. Но впоследствии попал под люстрацию, -«Главком») и всемирно известным академиком Юрием Алексеевым (под люстрацию попал ученый, герой Украины — глава космического агентства, «Главком»). Мы отсеиваем от власти профессионалов, которые сегодня нужны и должны работать в государственной системе.
Вы можете точно сказать, сколько человек вы должны уволить по этому закону?
Всего 62 человека, по которым я должен буду принимать решение. Из них «по должностям» – 34 прокурора.
«В последнее время появились судейские приговоры, которые противоречат здравому смыслу»
Сейчас Генпрокуратура «разошлась». Дела сыплются, как из рога изобилия, – Ефремов, Чечетов, судьи… Какова роль в этих процессах столичной прокуратуры? Есть ли у вас какие-то свои громкие дела и будете ли вы, учитывая активность Шокина, следовать его примеру?
Вот как раз судьи – это и есть наша активность. Мы расследуем четыре уголовных производства в отношении судей Печерского суда – это судьи Царевич, Кицюк, Вовк и Волкова. Это без преувеличения беспрецедентные дела. Такого нет ни в одном регионе.
Вовк рассматривал то самое уголовное дело в отношении Луценко. Что вы ему инкриминируете?
Мы доказали, что он выносил заведомо неправосудное решение, по которому собственник дорогостоящей квартиры и машины в один момент перестал владеть своей собственностью. И сам ответчик узнал, что лишен собственности только тогда, когда получил заочное решение этого суда.
А что с Волковой, которая отпустила командира «Беркута» Садовника под домашний арест, после чего он сбежал? Ярема еще месяц назад говорил, что ее дело вот-вот отправят в суд.
Ее дело мы закончили. Но мы никак не можем направить обвинительный акт в суд, потому что сторона защиты умышленно затягивает ознакомление с материалами уголовного производства. И с этой проблемой мы сегодня пытаемся бороться – обратились с ходатайством в суд, чтобы ограничить сроки ознакомления с делом. Иначе это может продолжаться бесконечно.
Зато мы уже направили в суд 15 обвинительных актов в отношении сотрудников ГАИ, которые преследовали «автомайдановцев», и на этом не остановимся. Рядовые сотрудники милиции начинают давать показания против своего руководства, и уверен, что уже в ближайшее время мы докажем и их вину.
А вы уверены, что суд их не оправдает? В последнее время наша Фемида весьма лояльна.
Есть такое. В последнее время появились судейские приговоры, которые просто противоречат здравому смыслу. Например, Соломенский суд Киева оправдал криминального авторитета Бабая – «смотрящего» по ж/д вокзалу. Мы обжаловали этот приговор, и это не единственный такой удивительный приговор, есть и другие. Такое «правосудие» нарушает, на мой взгляд, принцип неотвратимости наказания. Это вопиющие факты.
Глава МВД Арсен Аваков эмоционально заявил, что Печерский суд – это портал в прошлое. И что он даже хочет свое министерство перевести под юрисдикцию другого суда.
Так сложилось, что в Печерском районе сосредоточены центральные досудебные органы расследования – Генеральная прокуратура, главное следственное управление МВД. Мы тоже туда неоднократно обращаемся. Я бы не сказал, что в Деснянском, Оболонском или Соломенском суде дела обстоят лучше. Просто они находятся в тени, а Печерский – в центре всеобщего внимания.
Вы считаете, что судья этого суда Царевич может выдать правосудное решение по тому же Ефремову? Ведь она сейчас тоже под подозрением.
Привлечь к ответственности судью непросто. До тех пор пока Высшая квалификационная комиссия не отстранит судью от исполнения обязанностей, все решения, которые она выносит, будут законными. Поэтому никаких препятствий в ее работе на сегодняшний день нет.
Почему при Яреме по судьям ничего не было сделано?
Это не совсем так. По Волковой представление и постановление о предъявлении подозрения подписывал Виталий Ярема.
Но не в Раду, а в Высшую квалификационную комиссию судей.
Мы просто такой механизм тогда еще не отработали. Сейчас мы пошли по судьям через Раду, потому что они начали скрываться от органов досудебного расследования.
Вдумайтесь – Царевич неделю пряталась в совещательной комнате. И следователь не мог ни зайти туда, не вызвать ее оттуда. Ей носили обеды. Даже не знаю, как она всю эту неделю справляла нужду (смеется).
То есть она целую неделю жила в совещательной комнате?
Да, жила, пока не приняла решение и сама не явилась к следователю.
«Заказных политических дел не было и быть не может»
У вас же уже были встречи с новым руководством…
Я ежедневно встречаюсь с Генеральным прокурором…
И что он от вас требует? Говорит: раньше вы работали хорошо, но сейчас нужно еще лучше?
Генеральный прокурор собирал прокуроров регионов и потребовал завершить расследования преступлений, связанных с Евромайданом и Автомайданом. Также он потребовал активизировать расследование преступлений, совершенных высшими должностными лицами. Дать оценку действиям бывших губернаторов, руководителей правоохранительных органов, которые причастны к формированию и отправке людей на Антимайдан.
Мы с Генеральной прокуратурой разделили уголовные производства, связанные с Майданом. Следователи Главного следственного управления ГПУ расследуют все, что касается гибели людей, а следователи киевской прокуратуры – все, что связано с нанесением телесных повреждений различной степени тяжести. В нашем производстве – факты избиения студентов на улице Щорса, в Крепостном переулке и события возле горадминистрации.
Но Ярема в публичной риторике, в общем-то, выдвигал те же требования к подчиненным. Что же поменялось?
Процессы, которые начались при предыдущем Генпрокуроре, сегодня имеют реальное развитие. Через неделю, месяц, два на выходе будут дела, которые начинал Виталий Григорьевич. И те задачи, которые ставит новый Генпрокурор, не идут в разрез с ранее проведенной работой.
То есть если б Ярема остался на посту, он тоже начал бы громкие посадки?
История не терпит сослагательного наклонения. Сегодня Генеральный прокурор – Виктор Шокин и он делает то, что считает нужным. Вернее, делает то, что от Генпрокуратуры давно ждали люди.
Не получится ли так, что при новом Генпрокуроре будут преследоваться только деятели прошлого режима и условные «инакомыслящие», потому что на это есть широкий общественный запрос?
Заказных дел по каким-то политическим предпосылкам не было и быть не может. Яркий пример – дело по тому же Кобе (Одного из лидеров Автомайдана Кобу задержали за хуліганство, - «Главком»). Да и своих не щадим – например, известен случай, когда следователь нашей прокуратуры Боровус, который поддерживал Майдан, проводил в Хмельницком следственные действия в нетрезвом виде. Его уволили, уволили начальника следствия, заместителя прокурора Киева, мне вынесли выговор...
Не так давно ваша прокуратура устраивала обыски в Окружном административном суде Киева, причем почему-то по решению Черновицкого суда. Окружной административный суд в свою очередь обвинил прокуратуру в давлении. Зачем вы на него давите?
Никакого политического подтекста и давления на судей этого суда нет и быть не может. Смешно было слушать причитания некоторых судей, что это, мол, было сделано из-за дела о запрете КПУ, которое слушается в этом суде. Скажите мне: кому сейчас вообще может быть интересен этот полуразложившийся коммунистический труп? Никому!
Мы просто получили официальную информацию от УБОЗ о том, что судьи, находясь за пределами Украины (и это подтверждалось данными пограничной службы), умудрялись выносить судебные решения. Предварительной квалификацией был должностной подлог – то есть внесение в официальные документы заведомо ложной информации.
Почему Черновицкий суд? Генеральным прокурором Украины была определена межрегиональная группа следователей – куда были включены следователи из прокуратуры Черновицкой области, которые в свою очередь обратились с представлением в местный суд, и тот дал нам постановление о проведении обыска в Окружном административном суде Киева. Кроме того, это стандартная практика, когда санкции на проведение следственных действий относительно судебных или правоохранительных органов получаются в других регионах во избежание преждевременной утечки информации.
И чем завершился этот обыск?
Тем, что мы получили оригиналы судебных решений, дела, по которым принимались эти решения. И подтверждения, что судья выносил решения, когда находился за пределами страны. Кроме этого, в табелях учета рабочего времени судей стоят «восьмерки» (полный рабочий день), хотя должно быть указано, что они находились в отпуске. Впоследствии эти табели послужили основанием для начисления заработной платы. Все банально просто.
А в Печерский суд вы можете с такими проверками нагрянуть?
Об этом – еще рано (улыбается). Но если будут факты подобных нарушений, то не исключаю. И название суда или другого учреждения здесь не имеет значения.
Вы следите за процессом создания Антикоррупционного бюро, который вышел на финишную прямую? Оно отберет у прокуратуры часть полномочий.
Хочу пожелать будущему руководителю этого бюро успехов. Готов передать ему ту категорию дел, которую они будут расследовать – насколько я понимаю, это чиновники первой-второй категорий. Для сведения: у нас таких производств всего два – в отношении директора департамента Нацкомфинуслуг Виктории Жесан (ее задержали при получении неправомерной выгоды в 60 тыс. грн.), по второму – человек в розыске. Вот эти производства я и передам.
«Представители различных батальонов влияют на печальную статистику»
Давайте поговорим об оперативной информации. На востоке страны едва ли не каждый день происходят задержания сепаратистов и диверсантов, стимулируемых соседней страной, в Харькове произошел теракт с человеческими жертвами, в Одессе был предотвращен. В Киеве, складывается впечатление, пока с этим более-менее спокойно?
В Киеве, по сравнению с тем, что происходит в Харьковской, Одесской областях, слава Богу, все спокойно. Безусловно, работает СБУ, органы внутренних дел, что-то пресекается, но на сегодня ситуация более-менее контролируемая.
Сколько в Киеве заведено дел против уклонистов от мобилизации?
Около полусотни дел и по одному уже есть приговор. Кстати, в Киеве план по мобилизации выполнен на 96%, в то время как в других регионах ситуация намного хуже – есть 30, 40% . Мы также начали координировать работу правоохранительных органов и военкомов по исполнению военно-транспортных обязательств.
Не секрет, что Киев – один из самых криминальных регионов. С начала года ситуация лучше не стала?
Увеличилось и количество преступлений, и, к сожалению, уменьшился процент раскрываемости. Вот сухая статистика: в 2014 году совершено почти 200 преступлений на 10 тысяч населения. В 2013 этот показатель был ниже – около 170 преступлений. Тут много факторов – и социально-экономическое положение в стране, и переселенцы, и проблемы, которые создает нам новое процессуальное законодательство…
Не жалеете, что в свое время выступили с нашумевшим заявлением по поводу батальона «Айдар»? Добровольческие батальоны влияют на ухудшение криминогенной обстановки?
Мы первые тогда громко сказали, что есть такая проблема. На меня тогда вылили ушаты помоев, но время все расставило на свои места. В том, что было сказано тогда, сегодня могут убедиться все. Представители различных батальонов в любом случае влияют на печальную статистику – у них изымается большое количество оружия, они совершают тяжкие преступления... Я и сейчас выступаю против махновщины и готов повторить, что есть герои и патриоты, которые сражаются на передовой, а есть – тыловые преступники в камуфляже.
Своего нового начальника Шокина вы расхвалили. А как вам назначение его первым замом очередного грузина?
С Давидом Сакварелидзе мы еще не знакомы, но, думаю, в самое ближайшее время это неизбежно произойдет. Мне будет очень интересно с ним пообщаться, ведь он работал прокурором Тбилиси, и нам, наверное, есть, что обсудить.
Но буду откровенным: сама тенденция – приглашать варягов к управлению мне кажется неоднозначной. Мы – нация умных людей, и мне бы не хотелось, чтобы историю Украины писали люди с чужой нам культурой, языком и ментальностью.
http://glavcom.ua/articles/26868.html
|
|
Інтерв'ю прокурора м. Києва Сергія Юлдашева Інтернет-виданню "Главком"
В прошлую субботу в газете «Голос Украины» был опубликован недавно принятый Радой закон о прокуратуре, который вступит в силу только через полгода. Но сейчас в ведомстве Виталия Яремы так далеко не заглядывают – поствыборные расклады предвещают большие кадровые перестановки во власти. Прокурор Киева Сергей Юлдашев был назначен на эту должность аккурат после прихода Яремы на пост Генпрокурора, причем Ярема подчеркнул, что лично с назначенцем незнаком, но «он назначен исключительно по личным характеристикам». До этого назначения Юлдашев несколько лет работал в прокуратуре Днепропетровской области, а последнее время – заместителем прокурора Луганской области и главой Днепровской районной прокуратуры Киева. В разговоре с «Главкомом» Юлдашев рассказал, как отразится на прокуратуре новый закон, насколько ухудшилась криминогенная обстановка в столице и почему он не согласится с собственной люстрацией.
«Надзор за деятельностью Антикоррупционного бюро останется за Генпрокуратурой»
Как вы оцениваете новации закона о прокуратуре, в частности, отмену общего надзора. Это усложнит работу прокуратуры?
Однозначно ответить на этот вопрос трудно. С одной стороны, общий надзор прокуратуры – это рудимент советской эпохи, который перекочевал из Конституции УССР 1978 года в Закон Украины «О прокуратуре». С другой стороны, эта функция добавляла нам определенный вес. Мы более широко, эффективно могли провести проверку. После лишения надзора мы не имеем такого широкого круга полномочий.
Я бы хотел привести несколько цифр. Благодаря этой функции, прокуратура Киева в 2014 году обеспечила возмещение почти 240 млн грн, выплачено более 133 млн грн. задолженности по заработной плате. Мы вернули киевлянам 456 гектаров земли на суму более 1,6 млрд. грн, восстановлены права 37 тысяч человек. Я мог бы продолжить перечислять, но просто не хочу нагружать вас цифрами. Это наилучшие показатели среди всех региональных прокуратур. А теперь мне бы хотелось задать вопрос – кто все это будет делать? Сейчас необходимо срочно позаботиться, чтобы многие сферы не остались без контроля.
Но прокуратуре теперь явно будет сложнее кошмарить бизнес?
Последнее время много говорят, что прокурор своим надзором за соблюдением законности «кошмарит», как вы говорите, бизнес. Я не исключаю, что кто-то злоупотребляет этим правом. Но, как я уже сказал, благодаря нашему реагированию идут большие суммы возмещения в бюджет. И мы также реально защищаем права граждан.
Буквально пару недель назад Верховная Рада проголосовала за создание Антикоррупционного бюро. Насколько эффективным может стать этот орган, как он будет соприкасаться с прокуратурой?
Безусловно, идея создания такого органа очень позитивна. Я бы даже сказал, что это новый этап реформирования правоохранительных органов. На сегодняшний день у нас противодействуют коррупции органы прокуратуры, СБУ и МВД. И, кстати, именно следователи прокуратуры по переходным положениям закона «О прокуратуре» расследуют коррупционное преступление в отношении должностных лиц 1–3 категорий. Теперь все эти подразделения будут объединены в один универсальный орган, который будет одновременно и выявлять преступления, и их расследовать. И все же сам по себе факт создания Антикоррупционного бюро проблемы не решает. Очень много зависит от менеджмента и от кадров в этом органе. В структуре Национального Антикоррупционного бюро будет порядка 700 человек. Кто пойдет туда работать? Очевидно, что это не будут агенты ФБР. Могу предположить, что кадровый состав будет сформирован теми же следователями прокуратуры, теми же оперативными работниками из МВД и СБУ. Да, они будут проходить проверку на полиграфе, у них будет высокая зарплата – от 18 до 60 тысяч грн. И это, действительно, очень большой стимул для честной и добросовестной работы. Но это будут те же наши украинские правоохранители – плоть от плоти украинского народа. Нам необходимо четко понимать, что в коррумпированном обществе не может быть кристально чистых правоохранителей, даже если их каждый день будут проверять на полиграфе. К слову, так или иначе, надзор за деятельностью Антикоррупционного бюро останется за Генеральной прокуратурой.
Мне кажется, самое главное, чтобы этот орган возглавил решительный и бескомпромиссный человек. И тогда действительно что-то можно будет изменить к лучшему.
«Зарплаты прокуроров остаются невысокими»
Вы упомянули о высоких зарплатах в Антикоррупционном бюро. Мол, они отобьют всякое желание заниматься темными делишками. В прокуратуре, согласно новому закону, тоже будет новый порядок зарплат и матобеспечения. Это поможет побороть коррупцию в ведомстве?
Это, безусловно, поможет в борьбе с низовой и средней коррупцией. Без этого шага не имеют смысла никакие реформы, иначе все это превращается в фарс. Но в том то все и дело, что зарплаты остаются по-прежнему невысокими. Раструбили, что прокурорам повысят зарплаты, но, на самом деле, это не такое уж и существенное увеличение. С учетом инфляции это та же зарплата, что была. Нам до европейских зарплат еще очень далеко, к сожалению.
Какая у вас самого зарплата?
Где-то 10 тысяч гривен.
А станет?
Зависит от размера минимальной зарплаты в бюджете.
Штат в киевской прокуратуре оптимален или раздут? Его планируется сокращать?
Учитывая, что часть работников прокуратуры занимаются сегодня тем надзором, который новым законом не предусмотрен, могу предположить, что может произойти реорганизация и сокращение штатов. На каком участке далее будут задействованы эти прокуроры, в ближайшее время определит Генеральный прокурор. Не исключаю, что мы можем на 10% сократить свои штаты.
Вы попадаете во вторую волну люстрации, анонсированную Арсением Яценюком. Вы уже написали заявление об увольнении, как сделали некоторые чиновники?
Да, я действительно попадаю под вторую волну, но уже не могу уволиться по собственному желанию. Я должен не просто написать заявление с указанием, под какой пункт статьи я попадаю, но и ждать решения комиссии, которая создана при Генпрокуратуре. Это случится в феврале-марте 2015-го года.
Что ж, пусть по мне проводят проверку и выясняют, какие решения я принимал в интересах Януковича и как помогал ему узурпировать власть, когда был в должности заместителя прокурора Луганской области на расстоянии 800 км от Киева. И сейчас, конечно же, мне чисто по-человечески очень обидно, что я попадаю под этот закон. Получается, без вины виноватый. Если же так случится, что меня будут увольнять, я, конечно же, буду обжаловать это решение в суде.
Я убежден, что закон о люстрации надо было принимать 23 года назад, но раз этого не случилось тогда, то нельзя идти советским путем коллективной ответственности. Каждое дело должно быть рассмотрено персонально. Давайте быть европейцами, а не говорить об этом – на самом деле, люстрационный опыт Европы был минимально использован в данной редакции закона. На мой взгляд, должен быть орган, который рассмотрит под увеличительным стеклом работу того или иного прокурора…
Но закон-то уже действует. Кто-то из ваших подчиненных написал заявление?
Только один человек написал рапорт, и я его уволил по собственному желанию. Это единичный случай. Буквально неделю назад я уволил четырех человек из прокуратуры Киева, исполняя этот закон. Хотя был не согласен с этим решением, поскольку знал, что деятельность этих людей никоим образом не связана с узурпацией власти Януковичем.
В киевской прокуратуре, как ни в какой другой региональной, под действие этого закона подпадает более 120 человек. Только у нас люстрируют прокуроров районного уровня, в других регионах такого нет. Понятно, что большинство преступлений против участников протестных акций были сосредоточены в столице. Множество прокуроров тогда регистрировали уголовные производства, согласовывали подозрения, участвовали в рассмотрении ходатайств в суде и выполняли ряд других процессуальных действий. Таких прокуроров больше 60.
У вас нет ощущения, что вашего шефа Ярему скоро могут отправить в отставку?
У меня нет таких ощущений. Я думаю, будет очень тяжело найти такого профессионально подготовленного человека в системе правоохранительных органов, которому бы так доверял президент и самое главное – общество.
По поводу доверия общества это довольно спорное утверждение. Многие разочарованы и обвиняют Ярему в беспомощности.
А в чем беспомощность? Сегодня Генеральной прокуратурой сообщено о подозрении тем же Пшонке, Януковичу и многим другим чиновникам. Другое дело, что они отсутствуют на территории Украины. Вы только посмотрите, какое количество чиновников находится в международном розыске! Зайдите на сайт Интерпола и увидите, сколько там знакомых лиц, знакомых фамилий… Чтобы объявить человека в розыск, ему необходимо сообщить о подозрении – значит, следователи выполнили ряд действий и фактически доказали вину. Также обратите внимание, что Верховная Рада приняла закон о заочном суде, и сейчас, я вас уверяю, это сдвинется с мертвой точки. Как прокуратуре работается в ситуации, когда частенько принципы революционной справедливости преобладают над законностью? Вот нельзя бить депутатов и чиновников и в мусорки их кидать, но общество такой подход даже оправдывает.
Сегодня многие путают демократию с охлократией. Но закон это закон, и его должны соблюдать все без исключения. По каждому факту правоохранительные органы готовы реагировать жестко и принципиально. Но некоторые депутаты, которых кидают в мусорные баки, не очень охотно обращаются в органы.
Но вот Пилипишин обратился. И чем все закончилось?
Нашли и установили всех причастных к этому преступлению – трем участникам сообщено о подозрении, один из них находится под домашним арестом.
«Привлечь судью к уголовной ответственности не так просто»
Поговорим о зимних событиях на Майдане. Какие эпизоды расследует Генпрокуратура и какие вы?
Изначально было определено, что преступления, совершенные работниками правоохранительных органов, которые повлекли смерть участников протестных акций, расследует Генеральная прокуратура. Те же действия, вследствие которых нанесены средние и тяжкие повреждения, расследовали следователи киевской прокуратуры. Не так давно было принято решение об объединении этих производств в одно, и дальше досудебное расследование будет проводить Генеральная прокуратура. Сегодня в компетенции киевской прокуратуры остаются уголовные производства в отношении работников ГАИ, которые составляли поддельные рапорты и вносили недостоверную информацию в административные протоколы относительно представителей Автомайдана. Также есть несколько производств в отношении «Беркута» – речь идет о нанесении ими тяжких телесных повреждений львовским студентам, конфликте в Крепостном переулке и ряде других случаев.
И что вам удалось выяснить?
Сегодня фактически предъявлено подозрение шести сотрудникам ГАИ. По двум обвинительные акты уже направлены в суд. Квалификация действий работников милиции определена следователем как должностной подлог и препятствование проведению мирных акций, в том числе, и поездки в Межигорье.
Генпрокуратура подозревает судью Светлану Волкову в вынесении заведомо неправосудного решения, которое позволило бежать из-под домашнего ареста представителю спецподразделения «Беркут» Дмитрию Садовнику. Как быстро судья может быть задержана и что делает прокуратура, чтобы она не исчезла?
На самом деле, привлечь судью к уголовной ответственности не так просто – судья не может быть задержан и ему не может быть вынесена мера пресечения. Сейчас следователи прокуратуры Киева расследуют уголовное производство в отношении судьи Волковой по факту вынесения заведомо неправосудного решения – отказа в продлении сроков содержания под стражей и изменения меры пресечения на домашний арест. Известно, что после этого Садовник, вина которого доказана в убийстве более тридцати человек, покинул место жительства и сегодня его местонахождение неизвестно. А судья этот риск не учла. Следователем сообщено о подозрении Волковой, ходатайство об отстранении ее от должности подписано Генеральным прокурором и будет рассматриваться Высшей квалификационной комиссией судей. Также мной инициировано ее привлечение к дисциплинарной ответственности.
И что ей может грозить?
По факту вынесения заведомо неправосудного решения, который, уверен, мы докажем, Верховным Советом может быть решен вопрос об ее увольнении и тогда будет получено согласие на привлечение ее к уголовной ответственности. А ее пресловутое решение уже пересмотрено и отменено судом апелляционной инстанции.
«История с «Агрейном» – это не корпоративный спор, а преступление»
Прокомментируйте скандал с харьковским агрохолдингом «Агрейн», руководство которого обвиняет вас и заместителя Генпрокурора Николая Герасимюка в содействии рейдерству? Также «Агрейн» обвиняет вас в заказном характере дела.
Для меня лично история «Агрейна» ничем не отличается от любого другого производства, которое сегодня у нас расследуется. Оно такое же, как и сотни других. Изначально подследственность определила Генеральная прокуратура и фактически мы уже приняли зарегистрированное уголовное производство. В данном случае речь идет о простых мошеннических действиях. Правда, сума ущерба совсем непростая – более 500 миллионов гривен.
Хотел бы объяснить эту ситуацию на простом примере. Представьте себе, что два бизнесмена объединили свои усилия и построили какой-то объект недвижимости, который зарегистрировали на предприятие. Фактически это предприятие принадлежит им обоим – 50% на 50%. Но более ушлый бизнесмен решил, что незачем второму собственнику владеть долей в этом предприятии. И обманным путем, подделав ряд официальных документов, передал все права по управлению другому (третьему) юридическому лицу. И как в таком случае должен вести себя второй собственник, чьи интересы были нарушены, и который фактически понес огромные убытки на сотни миллионов гривен?
Типичный корпоративный спор.
Разве это можно рассматривать как корпоративный спор? Это самое настоящее преступление, мошеннические действия, которые направлены на то, чтобы перераспределить собственность и лишить одного из собственников права управления активами.
У вас есть телефонный номер «регионала» Пехова? Это же он один из собственников?
Номер есть. Но один из собственников не Пехов, а его супруга.
Просто в обращении «Агрейна» к Президенту сказано, что вы неоднократно передавали руководству холдинга номер Пехова и советовали решать все вопросы с ним.
Я не знаком, к сожалению, ни с супругой Пехова, ни со вторым собственником, фамилия которого, насколько я помню, Овчаренко. С учетом последних публикаций для объективности расследования по некоторым эпизодам дело было передано в прокуратуру Харьковской области.
«Не готов предъявить подозрение кому-либо из «молодой команды» Черновецкого»
Уже сколько лет ходят разговоры о том, что «молодая команда» Черновецкого в свое время разворовала Киев. Но до сих пор это только разговоры, а некоторые ее представители в нардепы избираются. Уже есть конкретные возбужденные дела?
Уголовное производство есть, расследуется, но я не готов сейчас предъявить подозрение кому-либо из «молодой команды» Черновецкого.
Они так хорошо спрятали концы в воду?
Конечно, ряд объектов коммунальной собственности и земельных участков выделялось решениями Киевсовета подконтрольным лицам. Но надо понимать сложность доказывания этого, и вообще эта категория преступлений достаточно непростая. Эти же решения депутаты принимали коллегиально.
Тем не менее, сколько времени уже прошло. Да, эти дела активно расследуются с 2010-го года, но, к сожалению, пока до суда мы не дошли.
Новые киевские власти объявили войну МАФам. Но на месте одних, снесенных под объективами телекамеры, через несколько метров возникают другие и складывается впечатление, что этот процесс не остановить. Прокуратура как-то реагирует на эти нарушения?
По моему убеждению, вопрос размещения МАФов – это компетенция органов местной власти. У них достаточно инструментов, чтобы регулировать эти вопросы. Считаю, что правоохранительным органам там делать нечего, и прокуратура в этом процессе не участвует.
«Киев лидирует по числу преступлений»
Как вы сейчас оцениваете общую криминогенную ситуацию в столице? Во время Майдана в столицу стеклось много разных приезжих, в том числе, асоциальных элементов. Сейчас отдельной строкой проходят беженцы с востока, спецслужбы регулярно отчитываются о поимке различных диверсантов…
Сегодня мы столкнулись с расследованием уголовных преступлений, которые ранее были исключением, – создание и финансирование террористических организаций, государственная измена, насильственный захват власти... Сегодня достаточно много таких производств расследуется и СБУ, и следователями прокуратуры. Война на востоке не может не оказывать влияния на криминогенную ситуацию в Киеве. В целом, общая преступность составляет 157 зарегистрированных преступлений на 10 тысяч жителей – если сравнивать с другими регионами, то мы, безусловно, являемся тут лидерами. Вместе с тем, совершение тяжких и особо тяжких преступлений увеличилось ненамного – с 25 до 32 %. Сегодня мы имеем уровень раскрытия около 30 % – к сожалению, это худший показатель среди всех регионов Украины. Но мы предпринимаем все усилия для того, чтобы процент раскрываемости был выше.
На каком этапе расследование недавних событий под Верховной Радой? Известно, что по их итогам задержали сына кандидата в народные депутаты…
Эти события расследует милиция как хулиганство, совершенное группой лиц. Около десятка человек были задержаны, из них несколько несовершеннолетних – они находятся под стражей и домашним арестом, в отношении ряда лиц составлены административные протоколы. Был установлен субъект, который размахивал цепью перед работниками милиции. На этом ярком примере можно показать, что сегодня правоохранители оперативно реагируют и в ближайшее время обвинительные акты будут направлены в суд.
Недавно команда Игоря Коломойского грозилась забрать торговый центр «Оушн Плаза» у российского бизнесмена Ротенберга. Мол, Россия забрала наши активы в Крыму, мы имеем полное право на такую компенсацию. Как прокуратура гипотетически может реагировать в такой пикантной ситуации?
Ну как можно комментировать якобы разговор одного из заместителей губернатора с собственниками «Оушн плазы»? На сегодня никаких действий по передаче собственности не предпринимается, а если будут – будем реагировать. «Отжимать» собственность у гражданина России только потому, что это воюющая с нами сторона, – мне кажется, не правильно.
Кстати, много разговоров о том, что бизнес так называемой Семьи до сих пор успешно работает в том же Киеве. Например, торговые центры, принадлежащие экс-главному налоговику Клименко.
Было бы проще ответить на этот вопрос, если бы эти торговые центры были бы зарегистрированы непосредственно на него. А так как они опосредованно являются собственностью какой-то юридической фирмы, субъекта хозяйствования, то какое к ним имеет отношение Клименко?
Какие наиболее резонансные производства сейчас есть в распоряжении киевской прокуратуры и когда можно ожидать подвижек по ним?
У нас довольно много таких производств. Например, мы подозреваем должностных лиц «Укртранснафты» в хищении 675 тысяч тонн технической нефти. Причем это делалось при содействии бывшего руководства Министерства энергетики и угольной промышленности. Ведется расследование по факту растраты чиновниками «Нефтегаза» более 320 млн. грн. Есть у нас производство и по «Киевэнерго». Там сумма ущерба чуть поменьше – 200 млн грн.
Но я, конечно же, понимаю, что общество, прежде всего, ждет от нас раскрытия преступлений связанных с Майданом. Уверяю вас, виновные будут наказаны. Как я говорил, дела уже направляются в суд.
http://glavcom.ua/articles/23700.html
|
|
Обитатели киевского Майдана освободили семь захваченных помещений
Обитатели нынешнего Майдана постепенно освобождают административные здания в центре Киева. Активисты «Правого сектора» и Самообороны покинули уже семь помещений: Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, Главного управления градостроительства, Хозяйственного управления Федерации профсоюзов, Союза архитекторов, Национальной музыкальной академии, а также одного из магазинов и ресторанов.
Как рассказали «ФАКТАМ» в пресс-службе столичной прокуратуры, об этом заявил прокурор Киева Сергей Юлдашев во время встречи с представителем мониторинговой миссии ОБСЕ: «Силу никто не применял. Правоохранители убедили активистов, что необходимо эти помещения освобождать». Всего выехали как минимум 160 человек.
Но под контролем активистов остаются еще 12 админзданий. Наибольшие трудности с выселением — в Октябрьском дворце и Украинском доме.
«По информации правоохранителей, в этих двух зданиях может находиться достаточно большое количество оружия, — сообщил столичный прокурор. — На сегодняшний день представители Самообороны не планируют освобождать помещения».
«Вынуждены констатировать, что на территории Майдана совершается большое количество преступлений, — признал Сергей Юлдашев. — Речь идет о тяжких и особо тяжких. Милиция не в полном объеме контролирует происходящее в центре Киева. Но поскольку большинство людей против силового разгона Майдана (хотя по данным соцопроса, проведенного в начале июля, 82 процента киевлян негативно относятся к нынешнему Майдану), мы должны найти те механизмы, чтобы освободить улицы и при этом избежать столкновений».
Когда вчера коммунальные службы Печерского района попытались разобрать баррикаду на улице Институтской, то встретили ожесточенное сопротивление. В итоге им удалось лишь расчистить проход по тротуару на правой стороне улицы.
Напомним, в воскресенье в эфире телепрограммы «ТСН Тиждень» министр внутренних дел Арсен Аваков впервые заявил, что у МВД и Генпрокуратуры есть план по решению этой проблемы.
«Он очень гуманный, очень красивый, но с уверенной силой в руках, — рассказал министр. — Полагаю, что сила, примененная к бандитам, будет одобрена. Тем, кто заблуждается, будет доброе слово и убеждение».
Тем временем медики бьют тревогу. Как сообщили «ФАКТАМ» в столичной Государственной санитарно-эпидемиологической службе, в центре Киева ухудшилась санитарная ситуация.
«Вызывают беспокойство условия проживания и питания жителей палаточного городка: грязное белье и одежда, требующие обеззараживания (утилизации), отсутствие возможности для стирки и соблюдения правил личной гигиены, ненадлежащие условия приготовления пищи и питания граждан, не хватает дезинфицирующих средств», — сообщают в ведомстве, подчеркивая необходимость замены палаток и взятия ситуации под санитарный контроль.
http://fakty.ua/184887-obitateli-kievskogo-majdana-osvobodili-sem-zahvachennyh-pomecshenij
|
|
Міська влада та прокуратура плідно співробітничатимуть заради інтересів киян - Хрещатик
На сьогодні наша держава переживає складний етап оновлення органів державного та місцевого самоврядування. Українці та кияни мають можливість отримати нарешті таку владу та правоохоронні органи, які справді захищатимуть їхні права та інтереси. На жаль, від попередніх «комплектів» влади мешканці столиці отримали цілу низку задавнених проблем, через які Київ не може зараз стабільно жити та розвиватися. Тож нова міська адміністрація планує плідно співпрацювати з правоохоронними органами, в тому числі зі столичною прокуратурою, аби навести лад в системі комунальної власності міста.Навіть у такі важкі для держави часи низка непорядних посадовців продовжує обкрадати киян. Про це під час міжвідомчої наради керівників органів влади та правоохоронних органів заявив прокурор міста Києва Микола Герасимюк. За його словами, результат діяльності прокуратури є прямим підтвердженням злочинної діяльності органів місцевої влади стосовно громади міста, нищення комунальної власності та розкрадання бюджету. А це, своєю чергою, призводить до суспільної напруги та зневіри громади до влади в цілому.
«Зверніть увагу, що лише в поточному році прокурорами на захист інтересів держави розпочато 42 кримінальні провадження, до відповідальності притягнуто 110 посадовців органів державного та місцевого самоврядування, відшкодовано більше 35 млн грн, з них 4,3 млн грн до держбюджету. Заявлено позовів на 128 млн грн. На комунальну власність припадає левова частка реагування — 18 кримінальних проваджень та позовів на 100 млн грн. І це все тільки упродовж 4-х місяців, у період надзвичайно важкий для держави. Тобто люди на майданах гинуть, а низка непорядних посадовців обкрадає киян, скориставшись ситуацією»,— наголосив пан Герасимюк та додав, що в нинішніх умовах масштабних перетворень в державі діяльність органів влади набуває більш вагомого значення.
Тож прокурор Києва закликав представників міської влади ретельніше ставитися до своїх обов’язків та нарешті навести в столиці порядок з тимчасовими спорудами. А правоохоронців зобов’язав принципово реагувати на всі порушення з боку посадових осіб органів місцевого самоврядування та сприяти чиновникам у їхній нелегкій роботі з вирішення міських проблем.
До такої плідної співпраці на благо киян готові і в міській адміністрації. Як заявив голова КМДА Володимир Бондаренко, ця міжвідомча нарада стане першим кроком до розв’язання цілої низки тих проблем, «які багато років поспіль створюють ситуацію в Києві, яку люди характеризують як суцільну корупцію, хабарництво та розбазарювання майна». «Місцеве самоврядування має три кити, на які воно опирається: фінанси, майно і земля. Й, на жаль, всі вони потонули»,— зазначив Володимир Бондаренко. За його словами, Київ наразі має бюджет майже вполовину менший, ніж зазвичай, тисячі кіосків в місті працюють, не сплачуючи жодної копійки до столичної скарбниці. Крім того, зараз «зависли» майже 2,5 тисячі земельних ділянок, які пройшли через Київраду, однак так і не були дооформлені. Ще одна проблема — тендери, які подекуди просто шокують нинішнього очільника міськдаміністрації. Це стосується фармацевтичних підприємств, хлібопекарної галузі та майже всіх сфер господарства міста.
«Ми ведемо кадрову заміну в департаментах і вимагаємо зовсім іншого підходу до цієї діяльності. Я впевнений, що тут ми знайдемо спільну мову. Нам треба працювати дружно, наводити порядок в системі комунальної власності. Адже це велетенський комплекс, який мав би годувати місто. Тож я ще раз закликаю до співпраці, якої раніше не було. Щоб діючи законно, діяти спільно»,— додав Володимир Бондаренко.
http://www.kreschatic.kiev.ua/ua/4465/art/1400006816.html
|
Кожен киянин має відчувати безпеку, як на вулицях, так і у власних оселях і це є головним завданням для нового прокурора Києва. На цьому, як повідомляє прес-служба ГПУ, 25 березня наголосив в.о. Генерального прокурора України Олег Махніцький під час представлення очільника прокуратури міста Києва Миколи Герасимюка.