За 2,5 тис. доларів США безпідставно зняли арешт з майна боржника - підозрюють посадовців виконавчої служби

                          

 

Досудовим розслідуванням встановлено, що у листопаді 2023 року до начальника Оболонського відділу державної виконавчої служби міста Києва через знайомих звернувся колишній керівник іншого районного відділу держаної виконавчої служби з проханням за 2500 доларів США допомогти зняти арешт з майна боржника. Чоловік заборгував майже 600 тис. гривень, які мав виплатити за рішенням суду. Виконавча служба в межах виконавчого провадження арештувала дві його земельні ділянки, частину квартири та автомобіль.

 

Для зняття арешту з майна державний виконавець підробив від імені стягувачки заяву про те, що їй сплатили борг, вніс цю інформацію в автоматизовану систему виконавчого провадження, що надалі стало підставою для закриття виконавчого провадження та скасування арешту майна. Керівник завірив своїм підписом підроблену заяву про відсутність боргу, начебто подану від імені жінки-стягувачки.  

 

Після зняття арешту з майна, боржник його продав, чим унеможливив примусове стягнення боргу.

 

Дії керівника Оболонської районної виконавчої служби кваліфіковано як пособництво у зловживанні повноваженнями державного виконавця з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненні за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст.27, ч .2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України). Наразі він звільнений із займаної посади.

 

Дії  головного державного виконавця, який знімав арешт з майна, кваліфіковано як зловживання своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненні за попередньою змовою групою осіб, підроблення офіційного документа, несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в ЕОМ (ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України ).

 

Дії колишнього працівника виконавчої служби, який звернувся із незаконним проханням, кваліфіковано як підбурювання до зловживання своїми повноваженнями державного виконавця з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненні за попередньою змовою групою осіб (ч .4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365-2 КК України).

 

Наразі двом підозрюваним обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, а ексначальнику районної виконавчої служби – нічний домашній арешт, який оскаржено до Київського апеляційного суду.

 

Крім того, прокуратурою до суду подано клопотання про накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно, яке належить фігурантам.

 

Також прокуратура звернулась до суду з клопотанням про відсторонення від посади головного державного виконавця Оболонської районної виконавчої служби.

 

Досудове розслідування проводять слідчі Оболонського УП ГУНП в місті Києві, за оперативного супроводження Департаменту кіберполіції Національної поліції України,

 

Санкції статей передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна або без такої.

 

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.